Дальнейшее возвышение Вязьмы в XIII-XV вв., по всей видимости, находилось в прямой зависимости от образования самостоятельного Тверского княжества (1247 г.) и его бурного экономического и политического роста. В последнее десятилетие XIII в. Тверь и Москва стали выдвигаться на роль «истинных центров могущества и влияния в Северо-Восточной Руси». Это возвышение Твери, очевидно, совсем не случайно совпадает с заметным ростом влияния Вязьмы на Смоленщине.
Именно через Вязьму шел важнейший для тверичей путь в южнорусские земли. От Вязьмы он шел на Лучин, Пацынь и далее по Десне и Днепру к Киеву. В некоторых письменных источниках есть указания на эту дорогу. Так, в договорной грамоте 1427 г. тверского князя Бориса Александровича с великим князем литовским Витовтом говорилось: «...А людям нашым, гостем, гостити межи нас путь чыст, без рубежа и без пакости; а пошлины имати з моих тферских людей в моего господина деда, великого киязя Витовтов отчын, у Смоленску, у Витебску, на Киев, в Дорогобужы, у Вязме, и по всему его великому княжению по давному, а нового не промышляти...». В конце XV в. великий князь московский Иван III говорил литовским послам: «Из Вязьмы ездят издавна торгом к Путивлю, не занимая Смоленска, на Лучин, да на Городечно, да на Поцыпь».
На Тверском пути получил развитие городок Хлепень, ставший в XV в. вторым по величине городом Вяземского княжества и имевший даже особого наместника. Также возвысился и Лучин-городок. Во второй половине XV в. он имел статус «пригорода» смоленского и центра наместничества, что сближает его с позднейшими русскими уездными городами.
Первое известное нам летописное упоминание Вязьмы относится к 1299 г. или 1300 г. Оно содержится в описании осады Дорогобужа смоленским князем Александром Глебовичем. Не особенно углубляясь в перипетии внутриполитической борьбы в Смоленской земле, объясним суть конфликта тем, что Александр Глебович, нарушив принцип старейшинства в роду, не по праву занял смоленский великокняжеский престол, с чем не согласилось большинство смоленских князей. Ключевым эпизодом противостояния узурпатора Александра Глебовича и поддержавшего его брата Романа стал поход на Дорогобуж, жители которого, вероятно, не спешили признавать нового князя: «Александр Глебович ис Смоленьска приходил ратью г Дорогобужю и оступя город воду отъял. Андреи Вяземскыи князь приде с Вяземцы и поможе Дорогобужцем и оубиша у Олексапдра сына, а самого Олександра ранили князя и брата его Романа а смолнян оубили 200 человек и Олександр возвратися в своя си». Таким образом, поход кн. Александра Глебовича закончился полным провалом. Он потерял сына, а сам вместе с братом Романом получил ранение.
Это летописное сообщение позволяет сделать ряд важных выводов о Вяземском княжении. Князь Андрей Вяземский уверено определяется исследователями как кн. Андрей Михайлович, сын великого князя смоленского Михаила Ростиславича. В летописном сообщении нет упоминания дорогобужского князя. С большой долей вероятности поход кн. Андрея Вяземского к Дорогобужу можно истолковать как защиту своего города. Таким образом, можно предположить, что Вязьма и Дорогобуж входили в состав единого княжеского держания (надела).
Вязьма в эпоху Древней Руси(часть2) Возникновение города Вязьмы Возникновение города Вязьмы(продолжение) Возникновение города Вязьмы(часть2) Возникновение Вязьмы Возвышение Вязьмы(продолжение) Возвышение Вязьмы(часть2) Житие преподобного Aркадия Вяземского Житие преподобного Aркадия Вяземского(продолжение) Житие преподобного Aркадия Вяземского(часть2)
|
